Forum prawno-podatkowe
Forum kancelarii prawnej Lex-pol s.j
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Forum prawno-podatkowe Strona Główna
->
Prawo Karne
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
www.Lex-pol.pl
----------------
Informacje o kancelarii www.Lex-pol.pl
Prawo Cywilne
Prawo Karne
Prawo Administracyjne
Prawo Rodzinne i Opiekuńcze
Prawo
Podatki i Finanse
Windykacje należności
Prawo pracy
Prawo Europejskie
Prawo Upadłościowe i Naprawcze
Interpretacje podatkowe
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Gość
Wysłany: Czw 22:31, 03 Maj 2007
Temat postu:
http://Martha-Stewart-anal-action.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=1143432
Rocky
Wysłany: Nie 20:43, 08 Kwi 2007
Temat postu:
Nicole Kidman Blowjob!
http://Nicole-Kidman-Blowjob.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=1143432
Adanmosterter7
Wysłany: Pon 15:41, 12 Mar 2007
Temat postu:
Britney Spears Spreading Outdoors!
http://Britney-Spears-Spreading-Outdoors.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=1143432
979
Wysłany: Nie 0:53, 11 Mar 2007
Temat postu:
Carmen Electra Giving A Head And Taking A Load!
http://Carmen-Electra-Giving-A-Head-And-Taking-A-Load.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=1143432
Hamotenterence
Wysłany: Śro 6:43, 28 Lut 2007
Temat postu:
Nicole Kidman Blowjob!
http://Nicole-Kidman-Blowjob.org/WindowsMediaPlayer.php?movie=1143432
Krzysztof Kozłowksi
Wysłany: Śro 11:25, 13 Wrz 2006
Temat postu: Lex-pol.pl
Czyn z art. 229 kodeksu karnego nazywany jest przekupstwem ( łapownictwem czynnym) w typie podstawowym określonym w art. 229 § 1 kodeksu karnego polega ona na udzieleniu lub obietnicy udzielenia korzyści majątkowej lub osobistej osobie pełniącej funkcję publiczną w związku z pełnieniem tej funkcji, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.Realizacja znamion tego przestępstwa jest niezależna od tego kto był inicjatorem udzielenia korzyści lub jej obietnicy. Przekupstwo w formie obietnicy udzielenia korzyści majątkowej jest dokonane w momencie złożenia obietnicy niezależnie od tego czy korzyść została faktycznie przyjęta.
Art. 229 § 2 kk mówi o przypadku mniejszej wagi według dyspozycji tego przepisu w wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. O wypadku mniejszej wagi można mówić w przypadku żądania korzyści majątkowej przez osobę pełniącą funkcje publiczną albo uzależnienia wykonania czynności służbowej od otrzymania tejże korzyści.
Art. 229 § 3 przewiduje surowszą odpowiedzialność w stosunku do typu podstawowego przestępstwa z §1 tegoż artykułu - jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa, aby skłonić osobę pełniącą funkcję publiczną do naruszenia przepisów prawa lub udziela albo obiecuje udzielić takiej osobie korzyści majątkowej lub osobistej za naruszenie przepisów prawa, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Naruszenie obowiązku służbowego obejmuje zachowania sprzeczne z wewnętrznymi przepisami i instrukcjami określającymi zakres obowiązków funkcjonariusza.
Zgodnie z §6 art. 229 kk nie podlega karze sprawca przestępstwa określonego w § 1-5, jeżeli korzyść majątkowa lub osobista albo ich obietnica zostały przyjęte przez osobę pełniącą funkcję publiczną, a sprawca zawiadomił o tym fakcie organ powołany do ścigania przestępstw i ujawnił wszystkie istotne okoliczności przestępstwa, zanim organ ten o nim się dowiedział.
Obietnica udzielenia korzyści może być wyrażona w każdy sposób, a więc i gestem, bo przepisy nie ograniczają znamienia czasownikowego ani co do sposobu, ani co do formy uzewnętrznienia zamiaru uczynienia obietnicy. Sąd orzekający ocenia in concreto, czy gest wyraził taki zamiar sprawcy i czy jego adresat mógł zrozumieć przekazaną w ten sposób informację jako obietnicę udzielenia korzyści.
Jeżeli sad uzna Pana za winnego obu czynów wymierzy karę łączną za oba czyny zabronione na podstawie art. 85 kk zgodnie z którym jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa.
Sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 540 stawek dziennych grzywny, 18 miesięcy ograniczenia wolności albo 15 lat pozbawienia wolności; kara łączna grzywny określonej w art. 71 § 1 nie może przekraczać 180 stawek dziennych - jeżeli jest ona związana z zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności oraz nie może przekraczać 90 stawek dziennych - jeżeli jest ona związana z zawieszeniem wykonania kary ograniczenia wolności.
Pawel1980
Wysłany: Śro 11:24, 13 Wrz 2006
Temat postu: Jazda po pijanemu - proszę o pomoc
Dopuściłem się przestępstwa z art 178a KK, czyli jechałem w stanie nietrzeźwości samochodem (0,68 gm/l). O dziwo Policja postawiła mi jeszcze jeden zarzut opisany w art. 229 par. 3. KK. Jeżeli chodzi o zarzut pierwszy oczywiście się przyznałem - sprawa jest ewidentna a głupota i nieodpowiedzialność wymaga kary. Jeżeli chodzi o zarzut drugi: nie przyznałem się.
Proszę o poradę: 1) jaka grozi mi kara w przypadku orzeczenia o winie w dwóch zarzutach? 2) Jak mogę się bronić przed zarzutem drugim?
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin